確認したいことがあったのでジョギングがてら右腕に FR620、左腕に FR220 を装着して 10km 走ってみました。
Data Recording は両方とも Smart に設定しています (220 は Smart Recording のみなので)
Smart Recording とは。。。
Smart Recordingとは、直進しているときにはデータを間引くなどして、精度を落とさないように注意しながら、データ量を減らす工夫をした記録方式です。
via: Garmin Forerunner 910XT | travel-db Co., Ltd.
以下、Garmin Connect より。
概要など
心拍計を 220 ともペアリングさせておけばよかったですね。反省
1km ごとのラップ
軌跡
- スタート後は右車線の車道右端を走り、海に突き当たって左折後も同じように右車線の右端を走っています
- 画像拡大できます
これに関してはあわせてこちらもご覧いただけると参考になるかもしれません。
» comparison-620-gps | Beach Resort Photoclip
いずれにしても Garmin Connect 上で表示される軌跡はこんなものです。
後記
距離に関しては 400m のトラックで検証してみたいところですが、そういった練習環境で走っていないので仕方がありません(^_^;)
また、持っている 210、610、910 すべてで同じようなことを行ってみたいところですが、たぶん、たぶんですが、似たような結果になるのではないかと思っています。そうするとどれをどう信じていいのかわからなくなってしまう可能性がありますよね。
なので、個人的な総括としては、、、「信じるものは救われる!!」
あれこれ考えずにその日、腕につけた Garmin 様を信じて練習に励むのがいいような気がします。
Garmin 様は裏切るかもしれませんが、走った距離は裏切らない。。。と思う(当社比 )
clorets
2014年6月17日 @ 1:58 PM
比較記事興味深く拝見しました。
smart測位の方が、毎秒測位よりGarmin Connectの軌跡が若干暴れていない気がしますね。
これなら電池持ちの関係でsmart測位でいいかな?なんて思っちゃいます。
(220がsmart測位しかないってのいうのは初耳でした)
620と220との比較では距離の違いもそうですが、高度上昇量が違うのが面白いですね。
象支店長
2014年6月17日 @ 2:18 PM
clorets さん
こんにちは。
昨日、smart にして走ってきました(笑)
どうせなら 220 と比較してみようかと思いまして。。。
確かに。私も Smart でいいかなと思いました。
In-Depth Review でおなじみ DC Rainmaker さんの Product Comparison Calculator でも調べたので間違いないと思います。
» スクリーンショット
via: DC Rainmaker さんの Product Comparison Calculator
私自身も 220*1 が Every Second なのか Smart なのか知りませんでした、自分の 220 じゃないので(^_^;)
追記:
*1 ここでの 220 は Forerunner 220 です。日本語版 ForeAthlete 220J の Data Recording に 1-second があるかどうかは知りません。220 と 220J、違うところがいくつかあるので 220J に関しては販売店にお問い合わせください。